Welcome! 登入 註冊
專區首頁 專區百科 專區論壇 專區地圖

Advanced

Re: 第12週 5/11 自然美與人工美:什麼是藝術?以及為何藝術必須類似自然? (文哲:119 - 122)

請各組將小組討論結論於第12週上課前一天(5/10)晚上9:00之前,回應至此主題下。鼓勵創意表現方式,若為短文,字數500字內。請加註組員名單(可以暱稱,無需揭露姓名與學號)以及分工方式。



美的形式千姿百態,透過種種形式我們可以發現,無論何時何地都有可能出現美的身影。美之所以美是因為它並無條件,屬性歸納。無論是在自然中的夕陽,還是人工電子的程式,它都有可能是藝術,都有可能是美的。人工或自然,都沒有差別,只要我們覺得是美的,它就會是美的。美其實不一定要類似自然,但藝術卻往往偏向自然一些,對於藝術來說,很多藝術的起源都來自自然,例如繪畫音樂,我們都很容易從他們身上找到自然的影子。但其實美是無處不在。


組員:奕甄、嘉樂、靖怡



劉帝成

藝術,依據中華民國教育百科的解釋為「人所創作,以形象、聲音等表達概念,具有審美價值的事物。如詩詞歌賦、戲劇、音樂、繪畫、雕塑、建築等。」


簡單而言,藝術為”人”所造,如布魯克納第八號交響曲、布拉姆斯第一號鋼琴奏鳴曲、拉赫曼尼諾夫《帕格尼尼主題狂想曲》、《清明上河圖》、《創世紀》、貝多芬雕像、德弗札克紀念碑等。


藝術不必絕對類似自然,藝術當然可接近自然,但並非指其定得模仿或接近自然。

許煒豪

藝術是透過技巧、想像力和經驗等眾多人為因素相互融合下的產物。而我認為許多藝術品中的內容多數會以自然景物為題材的原因在於,這些天然美景多具有完美的性質,並且能呈現出自己內心的狀態。像是某些畫作會以顏色明亮與黯淡表現作家心情的好壞。

楊矞菁

人工美是人為創造的,而自然美是非人工的。我認為藝術必定是人工的,與技藝、技術有關,因為藝術是可以學習也可以分高下的。不部分的藝術皆是傾向展現美的一面,我並不認同藝術必須類似自然,但如果以此討論,因為藝術追求美,而自然中是最原始也是最容易出現美的,因此藝術必須類似自然。



林明毅 

自然生成的美,它們壯觀或稀少特別。人工製造的美比如繪畫作品有許多風格,帶給人不同感受。藝術由技巧、想像力等創造而成,以文字、色彩來表現。可以用類似自然的手法來表達人最直接感受到的美。

周昶孚

自然的美是人們最初感受到的美 一定是先有自然的創作才會有人造的藝術品 所以後來出現的藝術品會是模仿自然造物的展現

林宗賢

美並非一定要是自然的,人工美也可以是美,但這是自然造出來美的意境比較高



葉平生:覺得自然美讓我們敬畏,讓我們感覺怎麽大的世界。人工美比較有感情,也有想象。 藝術的話覺得也不一定類似自然,可能因爲一開始藝術比較模擬自然所以有很多很類似自然


江紋沛:我認為自然美比較容易被認定為美,因為它的自然而然,會讓人覺得它本身就是個合乎無目的性的美,相較於人工美,總有會被誤會或質疑目的性的時候。

簡齊緯:不管是自然美還是人工美 都有其特色和不同的美感 自然美往往令我們震撼並讚嘆大自然的鬼斧神工
人工美則是充滿了人類匠心獨具的巧思和豐沛情感 藝術為什麼要接近自然 因為自然是這個世界最原始的審美觀





Edited 1 time(s). Last edit at 05/18/2021 12:28PM by 江紋沛.
(編輯記錄)