Welcome! 登入 註冊
專區首頁 專區百科 專區論壇 專區地圖

Advanced

第5週 3/23 美感如何傳達與溝通?-小王子與夕陽。

請各組將小組討論結論於第5週上課前一天(3/22)晚上9:00之前,回應至此主題下。鼓勵創意表現方式,若為短文,字數500自內。請加註組員名單(可以暱稱,無需揭露姓名與學號)以及分工方式。 



劉帝成:


美雖為主觀,亦即人透過審美判斷而感到美。舉個例子,若有一人,我暫且叫他韓德爾。韓德爾覺得巴哈的《郭德堡變奏曲》是相當具有美,但有另一人,我暫且叫他拉赫曼尼諾夫,拉赫曼尼諾夫不覺得《郭德堡變奏曲》是美的。這二者對美的看法就不同,原因為美是主觀而成。
老師說過,此與美具可溝通性可能有矛盾。我再舉個例子:假設有三人,其一名為小王子,其二名為海頓,其三名為克拉拉。小王子喜歡夕陽、海頓喜歡夕陽和克拉拉喜歡夕陽的原因在於美可具溝通性。
有些東西,是人類無論如何都無法討厭的,如夕陽。於此點,原因為人類的主觀共同地擁戴這事物,覺得他美。當人類拋棄自我之看法,以人類的身分看待某些事物時,就會覺得它美。
這使美具主觀和美具可溝通性不相斥。


許煒豪:


我認為有美具有主觀性和可溝通性兩項特質。因為美是依照我們的主觀意識所作出的判斷,進而造成每個人對美的定義都不一樣。但對一般大眾而言,日出或是黃昏的景象是屬於美的事物,因此美也存在著可溝通性。


楊矞菁:


在美感的傳達與溝通前,我想先思考美是否有普遍性,如果沒有,那麼傳達與溝通的需求性還在嗎?
對於美的普遍性我是認同的,美雖是主觀感受,但美的普遍性就是多數人有相似或相同的感受,我認為傳達是單方面輸出,溝通是雙向的,因此美的人事物自然具傳達作用,不需額外的條件,溝通則需與客體達到相互作用,也就是進入審美的階段。




周昶孚


我認為美感的傳達方法是透過感官來讓別人感知的,透過話語來向別人描述,透過繪畫、圖像來讓別人看到,製作音樂讓人來聽,做出實品供人觸摸。也可以用吃的或聞的例如食物和香水。而別人認不認同則是另一回事,雖然大家對美的看法不同,但傳遞美的方法卻一定是透過感官的。


林宗賢


美的傳遞是屬於每個人的感官感受,至於溝通是每個人對某一個事物都有一種美的感覺


林明毅


美的感受不盡相同,儘管在同一時間、地點一同欣賞事務獲得美感都不會完全一樣。溝通可使他人了解或領悟自身的感受,也許無法完全正確表達造成些微誤差,但也能在此之中有所共識,亦或是不同想法的交流。


組員:周昶孚 林宗賢 林明毅



江:


    我覺得美的傳達與溝通是透過美的普遍性去達成,因為美有普遍性所以可以讓大家感受到美的存在,同時也達到了美的傳達,而溝通也是一種美的傳達,但不同在於溝通並非單方面的給予,而是個體之間相互交流對美的認知。由此而知,美感的傳達與溝通都能夠實行,但之間有其差異之處。


葉:

    不知道要怎麽溝通,可能會直接給別人看東西然後試試分享爲什麽我覺得美





Edited 1 time(s). Last edit at 03/29/2021 09:03PM by 江紋沛.
(編輯記錄)

美感,非常特別,是沒辦法明確分辨,用言語或圖像傳遞的感知。不能把美感定義為感知,因為感知是可以表達的,例如口感觸感一樣,有痛或酸的分別。美感是一種直覺性的感受,沒辦法用理念說明也沒辦法用圖片表示。雖然是如此特別的東西,但美感是可以傳遞的,例如音樂或顏色,沒人說紅色一定屬於熱情,do一定是起音,每個顏色每個音符都是特別的,無論個別還是組合,都可以將美感傳遞。音樂的美感就是一種方式,無論什麼形式,什麼場所,只要在時空裡面,也可以透過不同的方式感知到它的美感。每個人對於美感的定義都不一樣,就算同一片星空也可以從不同人描述裡得到不一樣的美感。美感雖然沒有辦法完全陳述,但可以透過有限的字語去表達,就像詩一樣,“落紅不是無情物,化作春泥更護花。-龔自珍《己亥雜詩》”,雖然不知道落葉長什麼樣,但我們依然可以體會詩人創作時的美感。

組員:陳嘉樂、黃奕甄、王靖怡



秦斌


美的普遍可溝通性


古典樂到現在還是覺得有人覺得美,有很多現代音樂也摻入一些古典樂,古代藝術作品還是有人出高價買來放在家裡,都過了好幾個世代,現今的人依舊還是覺得他們的價值入那時期一樣高。


Teddy


美的傳遞不只是透過感官,也可以透過內心的傳遞。可能是做了某些事情,內心感到的愉快或溫暖。