人工智慧相對於人來講，不足的問題明顯的出在臨場反應、預測以及創新。人工智慧在於框架內的資訊處理，或是單方類的技能擁有極其敏銳地處理，但是偏偏就是只能在訂定的內容裡進行，這樣就取決於我們人類想研究的方向了，若是朝著弱ＡＩ方向走，便是我們認為ＡＩ的智慧只能是模仿，作為工具方面是十分出色，現今在這塊的研究也非常成熟；倘若是朝著強ＡＩ方向考慮，便是認為ＡＩ能夠擺脫模仿，能夠成就自己的思考能力，這便是困難的點。
不過ＡＩ目前還無法突破這個瓶頸，但在這個瓶頸之外還有一個重要的事，就是我們對於ＡＩ是怎麼看待的，雖然說現在對於強ＡＩ的發想還難以實現，只是在這方面我們還是得需考量，畢竟道德問題一直都是應然的問題，並不是困於現實的不全。假若我們哪天真的創作出了像人一樣或是超越人的ＡＩ，我們該如何看待它們，反過來再問我們的存在意義是否會因此改變，畢竟它們像人類一樣，在於思考方面都無差別，差別只在於是否有機，是肉或是機械的差異，它們是否算做是人？
在人方面，我們對於人的定義，從來沒有真正的去定義過，倘若多出來了與人別無二致的ＡＩ，對於這些可以量產的產品，我們對於它們究竟該定義其是人還是物品，說是物品但是它具有能夠思考的能力，說是人那麼它又違背了我們一直一來所認識的人。ＡＩ若是真的像人一樣，它也僅僅在思考，身體上只能是機械或是其他合成物，但是我們對待它時能夠像物品一樣嗎？
