許煒豪：
ng>
我認為美感是不具有重覆的性質的。因為隨著時間的流逝，我們對於某項事物的感覺可能會發生改變，像是今天我可能覺得這張椅子很美，但是過了一兩個禮拜之後我可能就不認為它是美的了。
劉帝成：只有肯定或否定二種答案( 用英文而言，是BeV / Aux 開頭問句 )。
看到事物 。
; 美感 (How/What)
而美感則是當你覺得這事物"美"時，感到的感覺( 用英文而言，是Wh- / How 開頭問句 )。例如看這美麗的貓和聆聽極度美妙的猶太裔作曲家馬勒之第一號交響曲《巨人》，這二者你所感到的美感性質不同，但卻相當相似。關於美感是否可重複，我認為是不可，但可能極度相似。
德國作曲家「3B」之一的約翰尼斯．布拉姆斯Brahms之偉大作品《第一號鋼琴協奏曲》（Brahms Piano Concerto No.1），當有人觀賞這音樂時，可能用耳機聆聽，亦或者在臺北國家音樂廳欣賞國家交響樂團演奏的版本，或在奧地利金色大廳聽維也納愛樂演奏，你所感到的美感可能都不一樣。每個樂團或每個指揮所帶出來的音色，或多或少都不同。以樂團來說，可能這場國立台灣交響樂團的演奏犧牲樂句流動性，但卻打磨好細節；而另外一場巴伐利亞廣播交響樂團速度稍快，細節也同時兼顧。而不同場地與演出人員，給你的美感自然相異。
綜上所述，美感是無法重複的，尤其美是你的主觀感受，它會隨時間而產生不同。我之前聽一位Youtuber叫安迪老師說過每次彈布拉姆斯第二號間奏曲(Brahms: Intermezzo in A Major, Op. 118 No. 2)，感受都會不同，一直再發現新的元素。，但可能相當相似。
感謝楊矞菁同學的說法，她的說法帶給我靈感。
楊矞菁:
楊矞菁:
我認為美是不能重複的，但是美感可以，我以「感受到美的感受」作為兩者的區分，前者是客觀存在，後者須透過人呈現，感受是人的產物。以「觸動人心」、「心曠神怡」為例，我們可以在不同的情境下「感受到觸動人心和心曠神怡的感受」，這些都是美感，而「不同情境下」代表的是美的不同（可解釋美有不同的表現形態），因此可以將其視為是多對一的模式（多是美，一是美感）。
